年4月，已经不再担任英国首相的丘吉尔（但仍是议员身份，2年后重新当选首相）要求英国政府派出2艘航空母舰，到中国与解放军作战。此时正处于解放战争后期，英方如此蛮横无理的提案传到中国，引起公愤。但令人疑惑的是，为何英军最后连1艘航母都没来呢？
先来看看为何丘吉尔会如此嚣张。这次外交冲突源于49年渡江战役前的长江炮战，对战双方是解放军主力第三野战军炮兵及英国远东舰队4艘军舰。长江炮战其实不止一次交锋，两天之内双方总共三度开火。开入长江阻挠我军渡江的英国4舰遭不同程度毁伤，其中紫石英号受伤最重，被迫搁浅投降，其舰长斯金勒伤重而亡，英军可谓损失惨重；我军三野因缺乏防御的岸边步兵阵地被对方榴弹击中，综合损失也超过人。
长江炮战，中国并非没有征兆地炮轰英国海军，而是英舰队在事先警告面前显得无动于衷，十分傲慢。与英军情况类似的美国、法国军舰早早便撤出长江流域，唯独英国远东舰队不买账，想试探解放军部队的底线。既然不买账，那便开炮。英军这次吃亏完全是自找的，但一贯霸道的丘吉尔并不这么认为，坚称英国海军之所以在中国落败，是因为没有派出大排水量的战舰，要求英国政府出动至少2艘航空母舰，组成强大舰队去中国“教训”解放军。
消息传到军委，面对英方此种蛮横态度，主席霸气回应了丘吉尔5个字：你报复什么？随后便亲自提笔起草了声明，并由我军新闻发言人正式公布了我军态度，长江是中国内河，英国舰船没有通航权利，且警告过后仍然横行江面，在我国境内开炮，本质就是犯罪。而我军的炮击完全合理合法，该道歉并赔偿的是英国政府，而不是中国！从这霸气的声明中，可以看出中国和中国军队，都已经不同于往日了。
在解放军的强大实力和强硬态度面前，英国人最终低头。一方面英国政府自知理亏，另一方面即便如丘吉尔所愿，派了航母来华作战也没有效果：长江根本开不进2万吨以上的军舰，而如果只在近海动用有限的航母舰载机作战，对庞大的中国地面战场又没有多少实际作用。更关键的是，等英国大舰队万里迢迢开到远东，渡江战役肯定早就结束了。英国时任首相艾德礼经过反复考虑，没有采纳丘吉尔的提案，也没有再坚持讨要关于长江炮战的任何“说法”。年初，英政府承认了新中国的合法地位。
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
